Los niños, niñas y adolescentes de las Farc

Colombia se llenaba de esperanza cada que la Farc anunciaba que no volvería a reclutar niños, niñas y adolescentes. Fueron muchas las veces que lo hicieron, lo hacía cada que quería suavizar las cosas o lograr algo a su favor en el proceso que se desarrollaba en la Habana. Hoy, luego de lograr su cometido de someter al gobierno en el proceso de paz, los niños, niñas y adolescentes siguen esperando que por fin los saquen de un problema que no es de ellos. Que las niñas no sigan siendo violadas, maltratadas y preñadas. Hace tres años la defensoría del pueblo en su informe anual dijo que habían más de seis mil niños, niñas y adolescentes reclutados por grupos armados en Colombia siendo las Farc el grupo que más incidía en este reclutamiento. Por su parte este grupo guerrillero a finales del año 2014 anunció que ponía fin al reclutamiento de menores de 17 años. Esto dio muchas esperanzas al pueblo colombiano debido a los adelantos del proceso de paz en Cuba. Cabe resaltar que la mayoría de colombianos nos tragamos muchos sapos con la esperanza que este grupo dejara quietos a los niños. Así mismo en el informe sobre Derechos Humanos del año 2014 la ONU celebraba este anuncio del grupo guerrillero. Adicionalmente en el último informe anual de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos emitido el 15 de marzo de 2016 la ONU nuevamente saluda: "El Alto Comisionado saluda el anuncio de las FARC-EP de poner fin al reclutamiento de niños, niñas y adolescentes, así como la desvinculación de los menores de 15 años. Debería concretarse un programa de desvinculación a la mayor brevedad, asegurando respeto a los Derechos de las niñas y del enfoque étnico." Cómo podemos observar, las Farc cada año nos decía que dejaba de reclutarlos y la ONU saludaba y celebraba. Ante esta perspectiva el pueblo colombiano acostumbrado a estas mentiras pero además pesimista e incrédulo guardaba lejanas esperanzas. Se podrá notar que las Naciones Unidas desconocen lo excelente para mentir que son las Farc ya que en varios informes consecutivos del alto comisionado para los Derechos Humanos queda plasmado que le creían pero no pasaban a exigencias serias. La situación de los jóvenes en la Colombia tampoco es color de rosa. La mayoría de los Colombianos andamos desde hace un tiempo muy preocupados por la participación de nuestros jóvenes en la cometida de toda una serie de delitos, además porque muchos de los más niños se mueren de física hambre. Hoy varios sectores y autoridades están solicitando reformar el Código de Infancia y Adolescencia, así como el Sistema de Responsabilidad Penal. Esto quiere decir endurecer las penas y sacar a los jóvenes de su sistema especial y que los mayores de 15 años que cometan delitos gravísimos sean juzgados y condenados como adultos. De la misma manera que es un derecho fundamental, la paz está llamada a traer el disfrute de los derechos humanos en todo el territorio Nacional. Algo que los colombianos no tenemos desde hace más de 50 años. El cuidado de niños, niñas y adolescentes, además la educación debe estar dentro de las prioridades del Estado. Deben ser los primeros protegidos, esto lo ordena la Constitución. Por lo tanto cuando las Farc hoy anuncian que no saldrán de sus filas los niños, niñas y adolescentes, este grupo envía un mensaje a la sociedad de confusión. Son muchas las dudas que embargan a los colombianos. Una vez más se burla las Farc del pueblo colombiano, del Gobierno y a todas las naciones del mundo. En síntesis, la ayuda de las naciones unidas debe pasar del papel a la práctica, de anuncios, saludos y celebraciones a acciones concretas y no dejarse engañar más por ese grupo de guerrilleros. Pero además se deje de una vez por todas de tantos saludos y celebraciones por las mentiras de las Farc y no olvide que este reclutamiento es delito de lesa humanidad, por lo tanto no puede pasar de agache en la justicia transicional, ordinaria ni ninguna otra. ¿Las farc ahora que se desmovilizó van a seguir teniendo filas? Además con ¿niños, niñas y adolescentes? Para concluir, es necesario manifestar que las farc siempre anunciaron que no volverían a reclutar niños, niñas y adolescentes. Hoy, en forma descarada dice que no libera a los que tiene en su poder. La UNICEF en un escueto saludo los insta a hacerlo. Del gobierno del doctor Santos no conoce pronunciamiento. Las farc siguen actuando y comunicando como que aun estuvieran en armas. Insto a la fiscalía general de la nación a que actúe, ya es hora que le perdamos el miedo a este grupo que descaradamente llegó a causar más sufrimiento. Muchos colombianos votamos no en el plebiscito por el solo hecho de que no le creemos a las farc, hoy siguen demostrando que teníamos razón, que nuestro voto no fue en vano. @Lhernanta

El año de la Rabia

Hubo en el 2016 varios acontecimientos en el mundo que se prestan para confundir indignación popular con el surgimiento del populismo. El primero podríamos decir es el fenómeno que se presentó con la llegada a la presidencia de los Estados Unidos de Donald Trump, la segunda lo acontecido en el Reino Unido con lo relacionado con el Brexit y un poco mas acá lo sucedido con el plebiscito en nuestro folclórico y colorido país. Pero para nosotros debería ser prohibido confundir indignación popular a la hora de elegir nuestros líderes o votar un plebiscito con el surgimiento del populismo que aunque somos un pueblo molesto por las atrocidades que nos están pasando seguimos eligiendo a los mismos con las mismas. El 2016 puso a prueba la credibilidad en la democracia en Colombia. Fue el año que dijimos NO pero el Poder dijo SI. La mayoría de colombianos hoy andamos emberracados con la aprobación de la nueva reforma tributaria. Y no es para menos, pues, es abusivo e inequitativo un IVA del 19% a varios de los artículos de la canasta familiar ya que va en contravía de los ciudadanos de menores ingresos. Además sabemos que el Congreso le cuidó los bolsillos a los ricos, le bajó los impuestos a sus empresas. Es incoherente con lo que decía el actual presidente cuando era candidato: que durante su gobierno llorarían los ricos y que podría escribir sobre mármol que no subiría los impuestos a la clase más necesitada. Claro que subir impuestos es impopular, pero olvidó el Congreso que son los representantes del pueblo, que los elegimos para que luchen por nuestro bienestar y que existen muchas otras formas de recaudar fondos sin subir el Impuesto del Valor Agregado que va directamente al bolsillo de los más necesitados. -este impuesto es tan ingrato que los empresarios lo suben a sus artículos para que sea el pueblo el que lo pague.- Con la caída del proyecto de ley que reformaba la justicia y que además daba los pesos y contra pesos necesarios para evitar la concentración de poder en una sola persona, se ha producido efecto dañino en la democracia debido a la injerencia del Poder Ejecutivo en cabeza del actual presidente de la república en las altas Cortes, Consejo de Estado, Fiscalía, órganos de control y hasta en el Congreso de los colombianos. Solo así me explico lo del umbral para el plebiscito, que se diga que el NO ganó con engaño, que se permita que se desconozca el resultado y por ultimo un alza del IVA en contra de todo el pueblo incluidos los que votaron por el SI. Para concluir debemos estar muy atentos -ya que no nos quedamos atrás en lo relacionado con lo que ocurre en el mundo- debido que a este gobierno le alumbra el sol en la espalda y no falta que surja el líder populista -recomendado por el actual- que va a sacar a Colombia del atolladero en que estamos. Y no faltan esos millones que votan por ese mesías.

El país del nunca jamás

Me pregunto si en Colombia, -el país del nunca jamás- se atreverá el Congreso refrendar un acuerdo de paz al que el pueblo en plebiscito le dijo no. Aunque el mecanismo para la refrendación fue uno de los temas centrales del proceso, la farc hasta último momento lo rechazó pues siempre exigieron que fuera por medio de una Asamblea Nacional Constituyente. El presidente Santos en un acto de confianza hacia los ciudadanos siempre insistió que lo mejor sería por medio del plebiscito, pero a renglón seguido solicita una reforma constitucional para bajar el umbral de este mecanismo basado en la abstención de los colombianos a la hora de votar. La dinámica del proceso de paz que inició el 18 de octubre de 2012 hoy está en una etapa de incertidumbre debido a que se volvió una papa caliente para el gobierno la pronunciación del pueblo. Ante tal perspectiva anda buscando como hacerle el quite y cual mecanismo aplicar. Lo cierto es que se ve muy fácil pues tiene una poderosa maquinaria en el Congreso, pero paradójicamente puede suceder que muchos congresistas no se atrevan ya que es un acuerdo que el pueblo rechazó o en su defecto, se presente una paz de pupitrazo limpio. Refrendar el acuerdo por medio del Congreso se debió establecer desde el comienzo; pues, como es sabido el poder Legislativo nos representa pero no es plato de segunda mesa para cuando al poder Ejecutivo las cosas se le salen de las manos. Así no funciona una democracia. Puesto de otro modo, ¿que decisión hubiera tomado el doctor Santos si en este momento en el Congreso tuviera mayoría opositora? Es de esperar entonces que a un asunto tan importante para el futuro del país no se le busquen soluciones salomónicas debido a que como están las cosas hoy en el Congreso -con mayoría arrolladora- no hay garantías suficientes para debates transparentes. Así las cosas le podría caer toda el agua sucia al Congreso sabiendo que el presidente tuvo cuatro años para terminar bien su proyecto político: La paz. Lo recomendable es que se podría pensar en volver a preguntar al pueblo -después de presentarle un nuevo acuerdo- o darnos la pela con una nueva asamblea nacional constituyente. Pero si bien todo apunta a que va a ser el poder Legislativo quien refrende el acuerdo lo ideal sería que no fuera una paz de pupitrazo limpio o lo hiciera el próximo Congreso. ¿porque le teme tanto este gobierno a una asamblea nacional constituyente? Posdata: No se ve bien que el Presidente Santos se vaya para los Estados Unidos a buscar salud cuando el doctor Alejando Gaviria nos dice que tenemos un excelente sistema.

ARROZ CON MANGO

Recordando un poco lo ocurrido en los momentos antes de producirse el último cambio de Constitución en Colombia he encontrado varios puntos novedosos que deberían tenerse en cuenta por si ocurre lo impensable hasta ahora: Cambio de Constitución. Además, encuentro que los países que más la cambian o mas reformas le hacen son los más corruptos o desiguales. La última reforma –y descarada por cierto- fue el cambio del umbral del plebiscito. Lo hizo el gobierno para poderlo ganar –con cara ganaba él y con sello perdía el pueblo- pero las cosas no le salieron bien. Prácticamente no tenían un plan B, solo contaban con la victoria. Antes de contarles esos momentos precisos que ocurrieron en el cambio de constitución, quisiera hacer una pregunta: ¿Cumple nuestra actual y remendada constitución con las perspectivas y anhelos del pueblo colombiano? Aunque parezca increíble pasaron más de cien años para que se hiciera cambio de Constitución. De hecho, la anterior era del año 1886. Por supuesto que surgen después de 105 años exigencias de cambios, pero a nadie se le ocurrió que se vendría una asamblea nacional constituyente. -Para la época no estábamos preparados- en síntesis solo se quería hacer unas reformas. Justo es reconocer que ocurrían paros laborales, agrarios, pero no sentíamos la necesidad de cambiarla. No obstante estábamos en diálogos de paz con grupos como el M19, EPL, Quintín Lame, el PRT. En efecto, las Farc que para la época tenía un grupo político y uno armado, no participó. Adicionalmente iniciaba el proceso de globalización con una deuda externa reventada, los recursos que entraban eran prácticamente para pagarla con el agravante que la producción de estas industrias era para consumo interno. En el mismo sentido se protegían a los industriales que eran las familias ricas de la época para que no entrarán industrias extranjeras a competir con ellos. Así las cosas vivíamos tranquilos en una economía cerrada. Lo malo para todos estos industriales es que surge la apertura económica del presidente Gaviria que fue un desastre debido a que ni carreteras teníamos. Lo más seguro, por el contrario es que por eso empezaron a cerrar industrias, muchas quebraron. Del mismo modo se empiezan a desarrollar movimientos estudiantiles, protestas ciudadanas, marchas y manifestaciones muy parecidas a las que se están hoy desarrollando por nuestros jóvenes. Colocaban carpas y pernotaban en la plaza de Bolívar de Bogotá. Adicionalmente, prácticamente toda Colombia pedía la paz, -cualquier parecido con nuestra realidad actual no sé si sea coincidencia.- acorde con esto, estamos condenados a repetir la historia cuando no la conocemos, cuando no la leemos. Por otra parte, estábamos a puertas de elecciones de congresistas pero con la idea popular de la posibilidad de realizar un plebiscito, de preguntarle al pueblo si estaban de acuerdo con reformar la Constitución de 1886. Hace su aparición la séptima papeleta, idea de estudiantes universitarios que anhelaban grandes cambios para Colombia. Frente al debate, se dio el desarrollo del proceso que da como resultado que el pueblo por medio de voto plebiscitario exige cambios en la Constitución. Luego surge el primer gran inconveniente ya que el gobierno en aras de proteger la constitución pretendía desconocer el resultado debido a que en la vigente ese procedimiento no existía para reformar la Constitución. (Otro parecido con nuestra realidad actual cuando este gobierno pretende desconocer el resultado del plebiscito. ¿Será coincidencia?) En su momento entra la Corte Suprema de Justicia a determinar que el pueblo es el constituyente primario, por ende le daba validez al resultado de ese voto para que se desarrollaran los cambios que exigía el pueblo. En otras palabras le mandó a decir al gobierno que es el pueblo quien tiene el poder soberano y por encima de él en esta democracia no hay nadie. -Cualquier parecido con nuestra realidad es otra coincidencia- El Gobierno de turno responde sacando un decreto diciendo que esa reforma no podía modificar el periodo de los congresistas que habían sido elegidos hacía pocos días ni el periodo del presidente de la república. Fue el congreso quien anuló precisamente esa decisión del Poder Ejecutivo basado en que no se estaba hablando de una reforma, si no de la necesidad de una nueva Constitución. Se abrió la caja de Pandora. A todos los involucrados les surgían muchas preguntas: ¿ahora que viene? se procede a dar golpe facto inmediato a los congresistas, se ordena el cierre del congreso. Se procede a escoger a los constituyentes. A los congresistas muy políticos -que eran casi todos- no les interesó mucho el tema de la constituyente porque no les representaba interés ni les daba puestos. Participan en la Constituyente además de varios políticos, los grupos guerrilleros que estaban en el proceso de paz, los grupos indígenas y muchos otros sectores interesados en la construcción de la nueva Constitución. Pero además participó el narcotráfico presionando para que se estableciera la no extradición de ciudadanos colombianos. ¿Se pueden ustedes imaginar esa melcocha de gente montada ahí? Grupos de izquierda, de derecha, indígenas y narcotraficantes. Había toda clase de gente tratando de ponerse de acuerdo para poder desarrollar el proyecto: nueva Constitución. Si hoy estamos tratando de ponernos de acuerdo solo para sacar adelante el proyecto de la paz y no hemos podido, por eso es que quiero que se imaginen el esfuerzo que hubo para sacar adelante una nueva constitución completa. Nuestros constituyentes –ninguno con experiencia en constituciones- se preguntaban ¿Qué se hace en un momento como este? Entonces deciden irse para constituciones de otros países, miran cual es el mejor ejemplo y de alguna forma se pueda desarrollar acá, traer esa ideas constitucionales. Hay una situación que nos tiene que poner a pensar: Se fueron a Alemania, Italia y España. Estas tres constituciones base de la nuestra tuvieron tres características muy importantes, primero, las tres son un catalogo de derechos humanos –sobre todo la de Alemania- segundo, las características para que se dieran es que nacieron con el fin de su conflicto. Terminada la segunda guerra mundial, salieron los alemanes de los bunker o sótanos –casi todas sus ciudades fueron destruidas- con tanto guayabo moral y la pena que tenían por el holocausto que decidieron que la palabras nazi o Hitler era prohibido mencionarlas. Fue tan importante este arrepentimiento que a partir de este momento es que nacen las constituciones en diversos países –antes eran tenidas en cuenta como cartas políticas- con una Corte Constitucional como guardiana, además con connotaciones como que está por encima de la ley, carta magna, ley de leyes. También se fueron nuestros constituyentes a la constitución italiana que prácticamente nace en forma muy parecida a la Alemana. Existía en Italia el fascismo: Benito Mussolini, al morir este se implanta un catalogo de derechos humanos como constitución. En España ocurre una larga dictadura con un señor de nombre Franco que duró mucho tiempo gobernando a España con una prolongada violación de los derechos humanos. Una vez termina la dictadura surge la constitución española también como un catalogo de derechos humanos. Entonces, estas tres constituciones –de las que copiamos la nuestra- nacieron después de terminado su conflicto. Nosotros la hicimos en pleno conflicto: Arroz con mango. Efectivamente, desarrollamos nuestra constitución en medio del conflicto pero muchos actores de este no participaron, empezando por la farc. A pesar que la Constitución Colombiana de 1991 es excelente como catalogo de derechos humanos, si miramos la de 1886 con todas las guerras civiles que tuvimos no hay en ella la cantidad de muertos que hay desde 1991 hasta la fecha, hasta 2016. Se hizo o se cambió la constitución para traer la paz y lo que ha generado es mucha más guerra, no se dio el fin del conflicto y lo que trajo fue mucho más odio del que había anteriormente. Pero los de esa época de la historia de Colombia lograron sacar adelante una nueva constitución completa. Entonces, ¿seremos capaz nosotros de sacar adelante el proyecto de paz? Podríamos aprovechar y bajamos la cantidad de congresistas a la mitad, les bajamos los sueldos también a la mitad, les prohibimos las megas pensiones, y aprovechamos para que les quede totalmente prohibida la reelección. Y por último, hacer reformas de manera urgente y eficaz a la justicia. ¿No les parece que estos son suficientes motivos para exigir una asamblea nacional constituyente? Ellos por si solos no lo harán nunca, no legislan contra ellos mismos. Ni siquiera pudimos exigirles que nos mostraran las declaraciones de renta.

Colombia Grita NO

Una de las últimas imágenes que vi antes del plebiscito fue la del presidente Juan Manuel Santos haciendo entrega al señor Ban Ki-Moon -Secretario General de las Naciones Unidas- del documento del acuerdo de paz entre las farc y su gobierno. El problema no es que se haya hecho entrega del documento y que el doctor Ban Ki-Moon se lo haya llevado tan sonriente, el gran inconveniente es que ahora lo debe devolver para su minuciosa revisión. Esto ha producido la impresión que debió esperar -en este caso y muchos otros- que se hiciera el plebiscito. Creo que el doctor Santos se aprovechó de la comunidad internacional, en especial de la ONU, utilizándolos para publicidad sin que se hubiera efectuado el plebiscito y por esta razón el mundo está leyendo que los colombianos optamos por la guerra. Que no hemos dejado de ser incivilizados y que preferimos la guerra a la paz. Lo cierto es que hoy después del plebiscito veo la salida abrupta del señor De la Calle quien luchó para conseguir esta paz pero sin aplicar que es para todos los colombianos y no para sólo la mitad. Además esto demuestra que sin la oposición es imposible hacer un proceso de paz en cualquier país del mundo. Por otro lado dejaba un mal sabor cuando el señor Timochenko no pedía perdón con humildad, lo ofrecía con arrogancia. Hoy nuevamente sale a decir que el voto del pueblo por el NO, no traerá consecuencias jurídicas -que estas solo son políticas- deja ver lo desesperado que está este grupo. Por consiguiente podemos observar que la mismas Farc son la traba a la paz, los colombianos los queremos ver pagando sus crimines atroces -este es uno de los mensajes de los que votamos por el no en el plebiscito- pero ellos quieren ser congresistas. Lo evidente es que ahora el señor presidente deber observar por el retrovisor como está Colombia actualmente, da la impresión que el país va a la deriva y por mal camino. Además que solo tuvo gestión para el proceso de paz. Entender el señor Juan Manuel Santos que la guerra la debe declarar contra la pésima salud, desempleo, inseguridad y la corrupción que nos carcome, olvidarse por ahora del premio Nobel de paz. Estaba tan seguro de su victoria que en noticieros internacionales como el de BBC el señor presidente Santos dijo que si ganaba el no renunciaba a la presidencia, esta opción debe ser tenida muy en cuenta. La gobernabilidad quedó totalmente lesionada ahora con el NO victorioso. Entonces con la chequera vacía, con el pueblo encima: está en serios problemas incluso con la obligada próxima reforma tributaria. Por eso, debe asumir las consecuencias: renunciar. Por otro lado, afortunadamente se pudo enviar el mensaje a nuestros niños, niñas y adolescentes que ser pillo y delincuente no paga. Que por ahora a las farc no los vamos a premiar, por el contrario se deben preparar para ir a la cárcel por haber reclutado los niños y violado las niñas ya que hay delitos que el pueblo colombiano no está dispuesto a perdonar. Y que cualquiera que se meta en contra de los principios morales y de la familia llevará siempre las de perder. Hubo una serie de errores del presidente Santos momentos antes de efectuarse el plebiscito: primero fue el recibimiento que se le dio al señor Nicolás Maduro en la ciudad de Cartagena cuando vino a la firma del proceso. Al parecer olvidando el trato que este les da a los colombianos residentes en Venezuela y la expulsión a la que fueron expuestos miles en forma brutal e inhumana. Segundo, estaban ensillando sin comprar las bestias, y en una democracia diseñada por Santander NO se puede hacer lo que se le da la gana. El mensaje es claro: cárcel para los de las farc que cometieron delitos de lesa humanidad. Del mismo modo con todo respeto enviarle un mensaje a Timochenko que después de varios años de negociación por poco nos mete una serie de goles. Efectivamente, casi nos toca tragarnos otra de sapos gigantes. Sin embargo al actuar la democracia nos salva por un pelo. Les pegó el en el palo. Afortunadamente se les fue el tiro por la culata. Por lo tanto una salida al problema que tiene el gobierno con la ganada del no es que paguen cárcel por sus delitos de lesa humanidad: Una cosa piensa el burro y otra el que lo está enjalmando. A los señores de la comunidad internacional decirles que los colombianos rechazamos tajantemente un proceso de paz que no cumple con lo mínimo de justicia requerido. Que es un pacto para la impunidad y que nos oponemos a que los que cometieron crímenes de lesa humanidad sean los próximos congresistas de Colombia. Justamente buscando soluciones al problema se reúnen en la casa de Nariño el gobierno y congresistas pero inician por el mismo camino, sin la oposición. Van a tratar de solucionar los mismos con las mismas. Creo que debió ser invitado a esta reunión el partido Centro Democrático, al fin de cuentas es uno de los mandatos que exige el pueblo colombiano y se acaba de demostrar que la paz de Colombia no se hace con mermelada. Para concluir, felicidades al pueblo Colombiano –a mi incluido- por rechazar un acuerdo de impunidad a los narcoterroristas de las Farc, además con garantía de poder político a este grupo. Igualmente, amo mi país con todas sus imperfecciones, respeto su Constitución y su Democracia.

Radiografía Farc-Santos

No ha pasado mucho tiempo desde la última contienda electoral para elegir presidente de la República.

Sin embargo es necesario recordar que la primera vuelta la ganó la hoy oposición, el partido político del doctor Uribe: Centro Democrático. En cabeza del doctor Oscar Ivan Zuluaga dio un campanazo que el país o al menos la mitad ya no creía en las políticas del doctor Santos.
Y, aunque el porcentaje con que logró luego el doctor Santos la reelección (51%) fue producto de la más descarada y frentera mermelada que untada a las maquinarias de los congresistas logró la victoria con muy estrecho margen: 4%, especialmente inquietante era como sería gobernar a un país prácticamente divido por la mitad. Puesto de otro modo, el pueblo tenia en el fondo muchas diferencias en como quería lograr un mejor país, esto quiere decir que el señor presidente debía leer e interpretar este panorama, no lo hicieron, no fueron visionarios ni él ni su equipo de gobierno.
A su favor cuenta el señor presidente con la victoria, pero no puede olvidar que con estos márgenes tan estrechos prácticamente se gana pero no hay un mandato contundente y directo del pueblo, a su vez, debe gobernar también para ese que rechazó las ideas de su plan de gobierno.
Ante esta perspectiva, al lograr el señor presidente Santos asegurar su reelección, supuestamente gana la paz, pero lo ideal era lograr la gobernabilidad y reconciliación del país. No lo logró.
Es usual que el pueblo colombiano quiera terminar el conflicto, de ahí, surgen muchas esperanzas con la paz, entonces, más allá de la buena voluntad del gobierno, la pregunta: ¿Se logrará la paz este año? (Hablamos del año 2014) no se logró.
Basta darse una ojeada por lo ocurrido en estos años de gobierno y se vienen una serie de altibajos que hoy nos tienen en profunda crisis de credibilidad a las políticas del presidente, tanto que se grita a los cuatro vientos que las necesidades de Colombia no sólo eran de paz, a su turno, la popularidad del presidente baja a porcentajes nunca antes vistos en la historia de Colombia: 13%
Cómo ocurre muchas veces hay acciones y decisiones del gobierno que van en contravía de todo el pueblo, rayan el absurdo y demuestran que al Ejecutivo le importa un carajo lo que piense ese pueblo cansado;  tal vez atrincherado en que son exigencias de la oposición, exigencias que en una democracia sólida y seria se deben tener en cuenta: la venta de Isagen en plena crisis energética fue una de ellas.
Así mismo, al no dar prioridad a la reconciliación por creer que todas las críticas vienen de la oposición, logró el señor presidente dividir aún más, tal vez por su forma de gobernar o por el equipo que lo rodea o por pensar que cualquier  exigencia y crítica es del doctor Uribe y no del pueblo.
Entonces, ganó la reelección con las ganas de paz, pero perdió Colombia.
Dicho todo esto, sin embargo hoy estamos a las puertas de iniciar un nuevo acercamiento con el ELN, un proceso de paz que redundaría en alcanzar por fin la tranquilidad para los colombianos, pero definitivamente el señor presidente no aprende de los errores ni de la historia: Colocar a Nicolás Maduro de garante cuando tenemos la frontera cerrada y tratos inhumanos al pueblo colombiano  hacen que este apoyo por el contrario provoque rabia e impotencia.
Cuando echo un vistazo buscando los logros más importantes en casi seis años de gobierno, me encuentro con grandes escándalos como los de la corte constitucional, corrupción en Reficar, en la justicia, policía, la muerte de soldados, amenazas de las farc, la pérdida de nuestro mar, además, ahora que volvemos a estar a puertas de perder con Nicaragua aún más por físico descuido de un grupo asesor, me lleno de impotencia al ver que no hace los cambios urgentes y pretende mantener a una Canciller que solo ha dado resultados fallidos. Y como solución, ahora pretende rechazar con un tardío "Desacato".
Además, la salud de los colombianos y la muerte de niños por física hambre es aberrante cuando por parte de este gobierno la mermelada a brotado a borbotones y lo cierto es que con mucho esfuerzo no encuentro que señalar como ejemplo de ejecución de este gobierno.
Pretender reformar la justicia evocando equilibrio de poderes pero tener una aplanadora Santista en el Congreso que le permite abusar de la Constitución, remendarla para modificar el umbral del plebiscito y colocarlo a su favor en el sentido de que con cara gana el gobierno y con sello pierde el pueblo, va en contra de esa reforma y para remate elimina la reelección del presidente pero después de hacerse reelegir.
Entonces: ¿Este Gobierno que ha hecho bien?
Deja muy mal parado al señor presidente dar una fecha al mundo para la firma de la paz, involucrar a muchos líderes mundiales, a la ONU,  desconociendo que la Farc es un grupo con mejores asesores y no comen cuento de ningún tipo de presión -ni del Papa, ni de Obama- deja la credibilidad del proceso de Cuba colgando de un hilo.
Todo el año pasado giró en torno al proceso de Cuba, pero pasó y el 2015 que fue el año en que la paz estaba de un cacho tampoco llegó a pesar de tener las cosas a favor el Ejecutivo como mayorías parlamentarias, fiscal general convencido, trabajando por la paz y varios grandes medios de comunicación -escritos y televisión- publicando solo las maravillas de este gobierno.
Todos los colombianos sabíamos que el primer periodo presidencial del doctor Santos fue pésimo, fue un cuatrenio que giró en torno de la farc, sus políticas no arrancaron, ¿Porque lo reelegimos? Sin llorar sobre la leche derramada creo que los colombianos tenemos memoria de chorlito, somos los suramericanos que menos protestamos, los más pacíficos. Pero la mayoría en Congreso de poco puede servir si se tiene la mayoría del pueblo en contra y esto se refleja en la aceptación en las grandes encuestas y el rechazo a sus políticas.
Para concluir, creo que los que votamos en contra del presidente en la  pasada contienda electoral lo hicimos pensando que las cosas podrían cambiar, que la paz no es el único camino, la justicia, el empleo, la equidad es el camino, la paz es el resultado, por eso pensamos que las cosas podrían ser de otro modo. No nos equivocamos.
En cambio, el gobierno igual que desconoce el clamor del pueblo en la venta de Isagen, hoy pretende desconocer las marchas de la gente cansada de sus políticas económicas y de paz cuando cree que solo marcha la oposición uribista.
Otro error del señor presidente y de su grupo asesor.
@Lhernanta

Algo bueno nos podría quedar.

Esta vez parecía que era verdad: que lograríamos firmar la paz el 23 de Marzo. -23M-
Los grandes medios de comunicación que durante 6 meses lo dieron por hecho empezaron a recular a escasos veinte días del esperado día.
Mientras tanto y a raíz de la presión internacional -con visita del doctor Obama a Cuba- el pueblo colombiano guardó las esperanzas hasta el último momento de este miércoles santo. Esta circunstancia hace que los colombianos cada vez más nos apartemos de los aconteceres de Cuba en relación con el proceso de paz y no lo miremos como de todos, más parece una paz de unos pocos y cuando no se respetan fechas pactadas entre los dos grandes involucrados -Santos y Timochenko- hace que pierda toda credibilidad el proceso.
Hace cuatro años inició el proceso de paz, se escoge Cuba como país anfitrión para las reuniones y debates, el presidente Santos nos pide tranquilidad, nos dice que la paz está de un cacho, le creemos y a la postre por eso lo reelegimos. En la realidad, ahora sentimos que el proceso no es tan fácil ni estaba de un cacho y las farc no son fáciles de vencer o convencer en una mesa de negociación.
En cambio, ahora percibimos que el gobierno en su sueño de paz ha descuidado otros aspectos de vital importancia para los colombianos y en materia como salud, empleo, seguridad, corrupción, nuestro país es un caos. Además surge la idea que nuestras necesidades no sólo eran paz.
En contraste con lo anterior el gobierno se la jugó con la reforma de equilibrio de poderes, logra quitar a la constitución de los colombianos la reelección presidencial que supuestamente fue la culpable del desequilibrio y que este es producto de uno de los muchos logros de los constituyentes cuando debatían la Constitución en el año 1991 para un período presidencial de cuatro años sin reelección.
¿porque debemos reformar la justicia?
Al eliminar la reelección, los poderes quedarían nuevamente equilibrados.
Sin embargo, sería más provechoso para nuestra democracia debatir en el congreso la eliminación de la reelección de los congresistas. ¿porque nadie habla de este esperpento que tanto daño hace a los colombianos?
En ese sentido, como el congreso no legisla en su contra y estamos dando vueltas en círculo vicioso, es acá donde podríamos aprovechar la asamblea nacional constituyente que exige las Farc: Algo bueno nos podría quedar del proceso de paz.
El tiempo demostrará quien de los dos líderes tendrá la razón: a las farc habría que combatirla hasta el final o había que sentarse a negociar y a hablar de paz y esto solo depende de este grupo a quien le dará la razón. Pero hay un pequeño detalle, debe ser pronto, no hay mucho tiempo. La trascendencia de las farc como grupo violento, secuestrador, narcotraficante y reclutador de niños, le da muy poco margen para tantas exigencias al gobierno, lo impensable puede ocurrir, un hecho que nos obligue a pararnos de la mesa y emigrar nuevamente una sangrienta guerra como la vivida en los últimos sesenta años.
Esta es, tal vez una de las diferentes situaciones de nuestra realidad, depende del ángulo donde se mire, ponerse en los zapatos del otro es fundamental, por eso acompaño al señor presidente en la precaución de no firmar un mal acuerdo, más ahora que cada día toma más fuerza que los acuerdos de paz no necesitan ninguna clase de refrendación por parte del pueblo colombiano y todo apunta a que será otra promesa incumplida del señor presidente de los colombianos, doctor Juan Manuel Santos Calderón.
Los medios de comunicación luego del 23M deben hacer un alto y emigrar hacia la objetividad en la información del proceso de paz, no informar sobre supuestos -el 23M fue uno- y aterrizar sobre la realidad de ajedrecistas de las Farc. Muchas ilusiones con la firma es por los medios pero llegó el día y de la paz que estaba de un cacho, nada de nada.

23 de Marzo, el día que no fue

El 23 de Marzo de 2016 estaba destinado para quedar en la eternidad de la memoria de los colombianos, un día especial que marcaría el fin de la guerra en Colombia.
Muy a pesar de tantos desacuerdos en lo relacionado con las prebendas entregadas a las Farc relacionadas con los logros de estas en la Habana, esperaba este día para sentir que se siente estar por fin después de tantos años en paz.
Nos preocupa que el grupo ELN no se suba al tren de los acuerdos, al tren de la paz, al no hacerlo, solo ellos saben el costo político de pretender seguir por el sendero del terror, de hecho, los colombianos le daremos todas las herramientas a nuestro ejército para que los enfrente con toda la fuerza posible y que a su vez nos entregue después de someterlos un verdadero país en paz. Es de esperar que no se haga otro costoso y largo proceso con este grupo guerrillero y que el ejército cumpla con su labor constitucional. De todas maneras el ELN en su terquedad de mantener su aspiración de cambiar el país a punta de guerra no nos va a opacar nuestras ganas de paz y tranquilidad.
En medio de los días de espera, fueron muchas las presiones que se le hicieron a las FARC para que se dignara firmar en esta fecha, el anhelado 23 de Marzo. Entre muchas, el presidente de los Estados Unidos, doctor Barack Obama tiene un viaje a Cuba para ese día y se ventiló la posibilidad de reunirse con las delegaciones de paz en la Habana. A su vez el Papa Francisco puso su granito de arena a esta presión internacional cuando dijo en México que vendría a Colombia si los colombianos firmábamos la paz, nos pone dura condición para poder venir a visitarnos. Pero hubo mas, el doctor Juan Manuel Santos Calderón, viendo como la aceptación de su gestión en las encuestas cae a niveles históricos -16%- le dijo en tono enérgico a las Farc que si no firmaban el 23 de marzo, el pueblo colombiano comprendería que este grupo no estaba preparado para la paz.
Guardábamos -Mi familia y Yo- una pequeña esperanza, a su turno, el mundo entero pendiente que se lograra la firma que pondría fin al conflicto, pero no contábamos -ni mi familia ni el mundo- con la intransigencia ni lo ajedrecistas que son el grupo de las Farc. Aún así, esta es una de las muchas fechas que nos toca posponer a los colombianos en nuestros sueños de paz.
Un gran desafío para el Gobierno central va ha ser que los colombianos sientan el proceso de paz como propio, lo mismo sucede con la nueva fecha para la firma, pero de todas maneras, muchos colombianos estamos esperando que se aproveche la paz para lograr las reformas que necesita el país y ojalá llegue la más urgente: Terminar de una vez por todas con la reelección de los congresistas. Esta si sería una verdadera paz.
Según lo han estado comentado sobre la ilusión de ganarse el premio Nobel de paz, después de todo, que el señor presidente Santos se lo gane, me daría alegría, pero no debe trabajar la paz de los colombianos con ese premio como faro.
Para concluir, se apaga Colombia, no de ese inminente apagón que se nos viene, se apaga la ilusión de los sueños de paz de todos los colombianos, además, mi temor es que  no quisiera que me abrazara el pesimismo generalizado entre los colombianos en lo relacionado con que la Farc no quieren la paz y así como cancelan fechas para la firma, cualquier día se paran de la mesa y se van como si nada. Sin dárseles nada.
Hoy, después que el presidente de los colombianos diga por medio de los medios de comunicación que no habrá firma ni paz ese día debido a que no quiere firmar un mal acuerdo, estamos a la espera de la nueva fecha para empezar a prender los velones -no por el apagón- si no para pedirle a la virgen de los colombianos que nos de un empujoncito. Acá en la tierra ni la presión del Papa da resultado.

La Farc nos hacen conejo

En materia de avances en el proceso de la Habana el gobierno central dentro de los diálogos de paz, acordó autorizar visitas de los delegados de las Farc a sus campamentos para hacer pedagogía sobre los acuerdos, fue fundamental en este el punto de que no habrá política con armas.

Ante esta circunstancia, causa malestar con lo que ocurrió en la Guajira con el acto político de la Farc con guerrilleros armados, amparados en lo relacionado con este punto del  acuerdo. Así las cosas, lo paradójico es que ocurre en el corregimiento el Conejo y es precisamente eso lo que tememos los colombianos que ocurra con la Farc: ¡que nos hagan conejo!
El corregimiento esta ubicado en la serranía del Perijá en la frontera con Venezuela, es zona estratégica para la guerrilla debido a que atacan a la población, hacen sus fechorías y luego huyen a Venezuela.
Un dato que no se puede pasar por alto es que el permiso ante la alcaldía fue solicitado por el movimiento artistas y académicos por la paz para desarrollar un acto en la plaza pública del corregimiento, al hacerlo, se pretendía escuchar a personas que han sufrido en carne propia el impacto de la guerra. De hecho, se denominó: Encuentro popular caribe, la paz como eje territorial y cultural.
De la mano con lo anterior, viola la guerrilla un acuerdo de la mesa de negociaciones, donde se permite reunión para socializar con su guerrillerada, sin armas y con permiso del gobierno central.
Puesto de otro modo, si la Farc pretende salir a hacer discursos a la población civil, deben primero, hacerlo desarmados y segundo, mientras no se firme la paz lo único a lo que  pueden salir es a pedir perdón. No obstante, escuchar el discurso de un guerrillero armado, sin que aún este activada la justicia transicional, con cuentas pendientes con la justicia, viola todos los acuerdos de Cuba o al menos, aún hoy creemos que se está respetando la constitución y la ley en todo lo acordado.
Un gran desafío para la guerrilla va ha ser su credibilidad, no goza de mucha  ante el pueblo colombiano, mucho menos pretender que el acto público y político en el Conejo, corregimiento del municipio de Fonseca en la Guajira,  hace parte de socialización de los comandantes con su guerrillerada,  por el contrario, esta población no es guerrillera, a su vez, a sufrido todos los embates de estos grupos al margen de la ley.  Pero además lo demuestra que en otro acto político se pretendía montar un busto al cura guerrillero Camilo Torres en el municipio del Carmen de Chucurí y la comunidad se opuso.
El ejército por encima de una orden del Poder Ejecutivo de permitir la incursión de guerrilleros armados a cualquier territorio de Colombia, debe primero, pensar en el pueblo, hay ordenes que van en contra de la Constitución, en contra del pueblo y segundo, la labor constitucional del ejército es  proteger la soberanía de Colombia contra cualquier amenaza interna o externa. Dejar al pueblo en manos de guerrilleros armados hasta los dientes,  retirarse para que lleguen  a dirigirse a ellos, va en contra de la labor de las fuerzas militares.
Constituiría un lamentable hecho que en medio del jolgorio se pudiera haber presentado un sargento del ejército, trochero, antiguerrillero, con hombres a su cargo esa tarde por el Conejo o que los habitantes se hubieran opuesto a escuchar el discurso de estos  estadistas armados.

Puede servir esta salida armada de la Farc para recapitular sobre el proceso, incluso, hay que ir más despacio, con pasos seguros, con hechos y acuerdos dentro de la institucionalidad, lo importante es que estemos tranquilos y seguros de una paz verdadera. Que se negocia bajo los pilares de la verdad, sinceridad, el respeto. Porque cada salida en falso la de Farc es un retroceso, pareciera que no quieren la paz, sus palabras no van acorde a sus actos, esto perjudica la credibilidad.
Como decía el señor Pedro Pablo Agudelo, un arriero muerto por la Farc  en una incursión guerrillera a su finca en el Urabá antioqueño: Una cosa piensa el burro y otra el que lo está enjalmando. Era mi abuelo.
Para concluir, crea indignación nacional que la Farc a estas alturas del proceso de paz, este creando argumentos valiéndose de artimañas y aprovechando la ingenuidad de los negociadores del gobierno, pero a la vez jugando con las esperanzas de paz de todo un pueblo.
Vale la pena recordar que las Farc siempre han dicho que no entregan las armas, -acá lo demuestran-  además no están de acuerdo con el plebiscito. Queda solamente esperar.

Mi gran duda: Sí la Corte Constitucional tumba el plebiscito, no lo aprueba, el gobierno central ¿presentará otra forma de refrendar los acuerdos de la habana? O ¿le echará toda el agua sucia a la Corte?http://elheraldodeuraba.com/la-farc-nos-hacen-conejo/

Corrupción, Guerra y Paz

De la misma manera que son los padres de la patria, los congresistas están llamados a ser un contrapeso al poder ejecutivo, a su vez, legislar acorde a los principios del pueblo que los eligió, sin embargo, en Colombia, la mayoría de congresistas afines al Ejecutivo son la prolongación de este poder a las entrañas del congreso, de hecho, las bancadas se unen para aprobar todo cuanto este les exige, incluso, se oponen a proyectos de la llamada oposición, al hacerlo, van en contra vía a la democracia.

Algunos podrían argumentar que esto se debe al dinamismo del congreso, pero me pregunto, si el poder del Legislativo solo se activa cuando en él hay mayoría opositora, y solo así se activan los controles políticos que necesita una verdadera democracia.
En medio de la incertidumbre se observa que no surgen los verdaderos pesos y contrapesos que formuló la Constitución política de los colombianos, de ahí que no podríamos ni siquiera imaginarnos o permitir la mayoría del Presidente -del poder ejecutivo-  en nuestras altas Cortes, ese exabrupto es el más grande desbarajuste a nuestra Constitución, que fuera de estar excelentemente remendada por este gobierno, ajustando todo al acuerdo de la Habana, acaba de tener la más extensa reforma con relación a la justicia, reformas que no han podido empezar a aplicarse debido a una serie de demandas que ha tenido el nuevo sistema de gerencia de esta.
Debido a estas mayorías que ha logrado el presidente de la República en las altas cortes hoy se dice en Colombia por medio de los grandes medios de comunicación afines al gobierno, de la inminente salida del Procurador General debido a problemas relacionados con su reelección, pero los colombianos sabemos que se debe a su permanente oposición a los acuerdos alcanzados en la Habana. Está tan fija su salida que ya los señores del partido conservador están reclamando que su remplazo salga del partido.
Al hacerlo el Ejecutivo, al empujar la salida del Procurador General porque es una piedra en el zapato y no pronunciarse a la corrupción descarada y frentera de la Fiscaliza General de la Nación es muestra de que todo anda al revés, que no es para mejorar, es para favorecer el proceso de Cuba.
A medida que avanza el proceso de paz, por alguna razón, se percibe mejor en el exterior todo lo relacionado con él, ante esta circunstancia, los grandes líderes mundiales se pronuncian con favorabilidad al posible acuerdo, por ejemplo, el Santo papa Francisco nos envía un mensaje diciéndonos que si firmamos la paz viene a Colombia el año entrante, condiciona el papa su venida. Lo importante sería venir porque lo desea, además porque el pueblo colombiano es mayoría católica, porque nos quiere y extraña como hijos de Dios o porque tenemos muchos problemas como la muerte de nuestros niños por física hambre  en la Guajira y el Chocó, pero que no nos ponga esa condición. Por el contrario, Supongamos que no se logre esa bendita firma en Cuba: ¿Entonces, No viene?
Obviamente el Santo padre puede exigir sus condiciones para su venida a la tierra de Colon, pero no de ese  tipo, no podemos pretender olvidar que también es jefe de Estado y estaría interviniendo en los asuntos de otro, además, se olvida que falta votar la refrendación y su condicionamiento es directo a un pueblo inminentemente católico. Debería venir sin condiciones, conocer de primera mano el problema de los niños que se mueren de hambre en la Guajira por la corrupción de sus mayores.
Especialmente inquietante es que debido a la mayoría que tiene el poder Ejecutivo en el Congreso de Colombia, se busca blindar y proteger el proceso de Cuba, puesto de otra manera, cuanta exigencia hace las farc se tramita favorablemente, pero no podemos olvidar que los grandes problemas que tiene el país es por la corrupción y la desigualdad, si vamos a salir adelante es declarando la guerra a estas. La más alta desigualdad en Colombia está en sus costas y la caribe es artífice en la elección del presidente, el Doctor Santos no es la excepción, de igual forma, hay que cerrar la brecha entre los pobres y los ricos políticos corruptos haciendo leyes para los más necesitados. Dicho todo esto, sin embargo, se debió empezar con un gran acuerdo de paz, primero con los corruptos y luego con la guerrilla. Este es un asunto que por cierto recuerda que toda la culpa de los males de Colombia no se la podemos atribuir a las Farc como lo quiere hacer saber el gobierno, entonces, uno de los grandes desafíos de este gobierno y los que vienen, va a ser que después de la firma, la paz no llegue, que siga campante la corrupción y la desigualdad, así mismo, el pueblo colombiano empiece a exigir verdaderas reformas; porque incorporar a las farc a la vida civil, permitirlos en el congreso para que todo siga igual, puede ser contraproducente.
Ahora bien, podemos señalar que como lo hicimos al revés hay que aprovechar la firma de los acuerdos de Cuba, convocar a una Asamblea Nacional Constituyente para hacer las reformas que terminen de una vez por todas con la corrupción, endurecer las penas a estos, aplicarles todo el peso de la ley para que el castigo no sea solo destituirlos y que se vayan a disfrutar su botín.
Lo evidente es que fuera de la corrupción, la Farc y la desigualdad, otro de los grandes males que tiene el país se debe a la reelección de los congresistas y como ellos no legislan contra ellos mismos, entonces con la Asamblea Nacional Constituyente corregimos este mal que nos carcome, por supuesto terminamos de una vez por todas con los clanes políticos y con las maquinarias que no nos dejan elegir al mejor, nos imponen políticos corruptos.

Vivienda digna, principio de la paz

La ocupación mas grande de un terreno privado en Latinoamerica ocurrió el 8 de febrero de 1992: la hacienda "la Chinita." 102 hectáreas ocupadas, lo hicieron 5000 personas, 500 familias buscando un hogar, un techo para sus hijos, una vivienda digna.

Ocurrió en Apartadó, ciudad principal de la zona bananera de Urabá. Región que se formó con chochoanos y antioqueoqueños, Colombianos que han pasado por las verdes y las maduras luchando juntos por su región. Puesto de otra manera, si ha habido una región maltratada por todos los males de Colombia, ha sido Urabá.
A eso se suma que la mañana del 23 de enero de 1994, dentro de la ocupación, hubo 35 personas asesinadas, trataron fuerzas oscuras a través de la intimidación y el terror hacer desistir a estas humildes familias de su sueño de un hogar. No lo lograron y hoy es el "Barrio Obrero" de Apartadó, el más grande y con más habitantes de la ciudad. Vale la pena recordar que estábamos en el gobierno del doctor Cesar Gaviria cuyo lema era: bienvenidos al futuro.
Acá en la Guajira en diciembre se hizo  la entrega de las últimas 300 viviendas de la primera fase del programa de gratuidad, se construyeron en total 3.216 viviendas. La inversión total del programa de viviendas gratis en La Guajira fue de 145.056 millones de pesos.
Es usual en Colombia los desalojos, en las últimas semanas la fuerza pública tuvo mucho trabajo desalojando o forzando a colombianos salir de terrenos ocupados. policías y Esmad, desalojó  40 familias ocupantes de un lote en el barrio Moravia en Medellín.  En Cali, 80 familias que ocupaban terrenos, fueron desalojados. En Bello Antioquia  200 familias deben salir del terreno, ya les notificaron. En Riohacha, El Diario del Norte informa que la secretaría de gobierno, la policía y el Esmad intervinieron un lote que fue ocupado en las afueras de la capital de la Guajira, afortunadamente las 200 familias abandonaron de manera voluntaria el lote y no generaron enfrentamiento con la fuerza pública.
En un segundo intento de ocupación por estas familias y a raíz de la acción de la policía, se controla la situación y quedan tres perdonas detenidas.
Entonces con todo respeto, el Estado Colombiano no puede cada que sus ciudadanos más necesitados pasan a vías de hecho forzando una solución de fondo a una vivienda digna, enviar la policía armada hasta los dientes a forzar un desalojo, no es digno, incluso porque siempre es una de esas peleas de tigre con burro amarrado, acá se trata de otra solución y es realojar a sus electores primarios, a su pueblo. Porque ya tienen bastante con tener toda una serie de violaciones de Derechos fundamentales, desigualdad y la más paupérrima pobreza.
Ante la magnitud del proyecto del Gobierno central, caben las preguntas:
¿porque hay hoy personas invadiendo terrenos en Riohacha?
¿Están llegando las casas gratis a los verdaderos necesitados?
Que los hechos de Urabá y su invasión más grande de Latinoamérica no se repitan nunca más en Colombia, que la  Guajira encuentre soluciones de vivienda para los verdaderamente más necesitados, que los ricos terratenientes lean la historia y decidan ceder un poco sus tierras que duran años sin cultivar y se la heredan sus hijos y familiares por los siglos de los siglos. Que las tierras fértiles de los llanos orientales no sea para engordar las arcas de los más ricos, que los terrepaz no sirvan para darle terrenos fértiles a las farc y los campesinos de siempre queden viendo un chispero y por último, que los pobres de Colombia no se cansen de esperar, tomen la decisión de ocupar terrenos vacíos con un justo anhelo de un hogar, de un techo, de una vivienda y la solución del Estado sea enviarles al Esmad, armada como que fuera para la tercera guerra mundial.
La Constitución colombiana, la ley, sus códigos y normas protegen la propiedad privada, se debe respetar. pero también se debe acatar el mandato constitucional fundante de nuestra patria: el respeto por la dignidad humana. Esta empieza con una vivienda digna.
El ser humano que es conocedor de los derechos humanos, que le ha tocado vivir o por poco observar los desalojos forzosos, sabe que estos producen la más aberrante violación de los derechos humanos.
@Lhernanta

Punto de encuentro entre la paz y la guerra

Las ciencias sociales y las humanidades cumplen un papel fundamental dentro del funcionamiento de una Nación, nuestro país que hoy está sumido en tratar de salir de un conflicto armado de tantos años, necesita mucho de ellas;  Colombia, donde reina la inequidad y las diferencias de estrato  cada día son más marcadas, es este tipo de investigación el que nos va a permitir encontrar soluciones de fondo y que estos actos de barbarie no se comentan más.

Es paradójico que estemos en un proceso de paz, que tengamos que investigar hasta las entrañas a nuestra sociedad, escarbar con las comisiones de la verdad hasta encontrar en que fallamos todos, porqué tocamos fondo en la guerra, en la desigualdad, en la decidía; estemos hoy despreciando la investigación de las ciencias sociales.
Cabe acá la pregunta: ¿Porque el actual gobierno central ha dejado de invertir en las ciencias sociales y las humanidades?
La investigación en las ciencias sociales es, por ejemplo a la humanidad, como los estudios son a las mega obras  de ingeniería; de hecho en Colombiana dan las herramientas, las alternativas y mecanismos de diálogo en una sociedad sumergida tantos años a una barbarie y por supuesto con odio, rabia, rencores; lo cierto es que son otra vez estas investigaciones las que van a dar las pautas para sellar este capítulo de la historia. A partir de estas podríamos encontrar como nos perdonamos y la no repetición de los actos.
La principal causa de la crisis de la ciencia en Colombia es, primero, que este amarrada a los políticos de turno;  la inversión no es un plan a largo plazo, quedó ceñido a los 4 años del Ejecutivo; segundo, hay más inversión para el ministerio de defensa que para la investigación, y tercero, por parte de las Universidades, el estudio de licenciatura en literatura o ciencias sociales sea de relleno para cuando el joven no pasa a las ingenieras, arquitectura o medicina. Entonces vemos muchos abogados, sociólogos, antropólogos, filósofos y licenciados  en su tienda de barrio o conduciendo  taxi en las grandes ciudades de Colombia.
Deberíamos recordarle al Gobierno que la democracia necesita de las humanidades. No avanza una sociedad si le da la espalda a las ciencias sociales, además, a partir de las investigaciones saldrán las propuestas a los líderes políticos y a la sociedad para encontrar soluciones a toda índole de situaciones.
Fracasan muchos proyectos para la Guajira y el Chocó debido a que, fuera de tantas necesidades que existen, no se investiga la parte cultural y eso solo se lo suministra las ciencias sociales; las políticas públicas para niños, niñas y adolescentes de Bogotá, por ejemplo, no deben ser  las mismas para los de la Guajira y Chocó, si se aplican sin una excelente investigación van a fracasar.
Se hace necesario entonces, recordar que el objetivo de la ciencia es el bienestar de la sociedad, por lo tanto se deben crear condiciones para su desarrollo, a su vez, por ella se producen valores sociales, por esta razón, no se puede permitir se deje de invertir en ciencia y en investigación ya que son pilar del desarrollo y Colombia no es ajena a esto, de igual forma, si formamos en las ciencias sociales a nuestros niños, niñas y adolescentes, podríamos tener una sociedad justa, incluyente, con equidad, que crezcan en una educación excelente, sin la separación de clases, sin estratos, sin racismo, en armonía, juntos y revueltos, pero que luego de sus estudios salgan a aportar, a trabajar y es de esperar entonces que no saldrán  a conducir taxi.
Para concluir, son las ciencias sociales las que podrían llevarnos al punto de encuentro y tal vez caminar ya de la mano, juntos en una Colombia justa, equitativa para todos: Victimarios y Víctimas, igual que los niños, juntos y revueltos, sin rencores. 

@Lhernanta 

Extinción de Dominio a las Farc: Y sobran Euros y Dólares

Se ha estado diciendo que no hay plata para el posconflicto, lo cierto es que el gobierno está por estos días muy preocupado, en particular el señor presidente de los Colombianos con el tema de su financiación;  entre tanto,  como buen colombiano deja temas importantes para última hora, como pensando en pasaje bíblico: Dios proveerá.

Lo evidente es que hoy no hay plata, es  especialmente inquietante que acá en Colombia nunca hay plata para las cosas importantes como las políticas públicas para la infancia y adolescencia. Paradójicamente, lo que nunca Falta ni hay necesidad de pedir es para las grandes mesadas pensionales y sueldos  de los congresistas y magistrados; que se quede Colombia sin salud, que cierren hospitales o se mueran de hambre los niños en la Guajira, que no se le pague al personal médico, NO importa, lo importante en que no se queden sin sueldo los padres de la patria: Congresistas y magistrados.
Por ello siento impotencia, da vergüenza que estemos como país mochilero pidiendo limosna en Europa para el "Pos-conflicto".  si no hay plata para que nos metimos en esta vacaloca. Lo de la financiación fue lo primero que se debió planear en este proyecto.
Recuerdo que hace varios años un terremoto destruyó a medio Japón, inmediatamente salieron muchos países a ofrecer ayuda, a lo que los japoneses respondieron con un No y a renglón seguido anunciaron que si necesitaban, avisarían; nunca avisaron. Y reconstruyeron su país sin necesidad de estar mendigando. Acá no hemos sido capaz de reconstruir a Gramalote. Siempre creemos que nos tienen que ayudar.
Lo triste es que allá en ese viejo continente saben de la corrupción tan poderosa que hay acá y que enviando  todos sus euros, No alcanza.
Deberíamos mejor hacer préstamos a la banca internacional, hacer reformas tributarias anuales hasta conseguir los fondos, deberíamos dejar de estar  pensando como país subdesarrollado, en que la cosas se solucionan a última hora pasando el sombrero.
Cuando se posesionó como ministro del Posconflicto el Dr Rafael Pardo, hablo de un gran fondo, desde ya estaba pensando como colombiano que cree que se va a solucionar un problema a última hora yéndose para Europa a pedir (ni siquiera a prestar) euros.
Lo primero que debe hacer para su gran fondo el señor presidente Santos  es aplicar la extinción de dominio a las Farc hasta el último dólar que tenga en sus caletas, revolcarle y esculcarle hasta el último rincón, expropiar hasta el último euro, creo que si lo hace, alcanza y sobra.
Entonces no tendríamos necesidad de estar mendigando nada en el exterior.
Lo que es un hecho es que Europa y los Estados Unidos que serían los principales aportantes del fondo,  ahora están más dedicados a aportar para su ya declarada guerra al Estado Islámico, creo que no habrá dólares y euros para tanta gente.
Entonces, para próximos fondos en los que se planee salir a pedir, que sea por una causa justa y más humana: Cambiar el sistema de Salud, que no muera de hambre un solo niño más en Colombia, educación con equidad, salario mínimo justo, políticas públicas serias y sostenidas para niños, niñas y adolescentes, la tercera edad, los campesinos, los indígenas, los afrodescendientes, políticas públicas para la mujer, que no mueran más a manos del machismo vulgar.
Por cosas que valga la pena pedir hasta yo me iría con mi sombrero.

Posdata : Las Farc dicen que no tienen dinero, entonces, se pueden enviar a Europa  a poner el sombrero, ojalá no se pongan a extorsionar porque nos quedamos sin el pan y sin el queso.

No sólo era paz

Más allá de la buena voluntad del Dr Juan Manuel Santos por dejarnos un país en paz, es usual que los colombianos nos preocupamos por la forma como se está tratando de lograr. En medio de los diálogos que ya cumplen 4 años y que supuestamente estaba la paz de un cacho, nos preguntamos también como se va a sortear y perdonar tantos delitos atroces y de lesa humanidad.
La periodista Maria Jimena Duzán escribe en su Columna de la revista Semana que las farc se han ido replegando de varias zonas conflictivas del país donde por años mandaron a sus anchas, sin embargo estas zonas no están siendo copadas por el ejército, lo están  haciendo el ELN y los Urabeños. Esto indica que después de este proceso de fin del conflicto con la farc, seguirán otros diálogos con esta otra guerrilla y la bacrin: los Urabeños; lo cierto es que en el tema de la paz estamos aún muy crudos.
¿Porque el Estado con sus fuerzas militares no está copando este espacio dejado por la farc?
Más allá que se firme con la farc estamos muy lejos que el 23 de marzo se firme el acuerdo definitivo de paz para Colombia como lo pregonan los grades medios de comunicación del país. Eso no es cierto pero nos anima a soñar.
La ultima gran encuesta es un exámen riguroso a la gestión del señor presidente Santos, le hubiera ido peor si nos preguntan acá en la Guajira porque en la Costa Caribe que fue uno de los  pilares para su reelección está de capa caída, se acaba la buena imagen del doctor Santos en la Región Caribe. Encuesta de Colombia opina, hecha por IPSOS para la Revista Semana, La FM, RCN Televisión y RCN radio, se analiza toda su gestión pero lo mas preocupante es la caída de su imagen: 34%
Y en cuestión de paz, el 60% es pesimista sobre los diálogos; el 65% desaprueba el indulto a las farc y para rematar el 75% no cree en los nuevos plazos para la firma.
Los colombianos le envían nuevamente un mensaje al señor presidente:  No solo la paz es prioritario, hay muchas otras necesidades en las cuales no se está trabajando y es por eso su mala imagen, su pésima gestión. Ante tal perspectiva en País respetuoso del pueblo, cualquier líder con estas cifras da un vuelco a sus reformas, programas y políticas públicas sociales.
No puede pretender olvidar el señor presidente que en pleno siglo XXI hay un Departamento  en Colombia donde los niños mueren de hambre: LA GUAJIRA, se mueren desde hace mucho tiempo y hoy se siguen muriendo.
Le acaba de llegar a la Corte Constitucional el proyecto de ley para la refrendación: el Plebiscito. Para su revisión constitucional, que no vaya en contra de la Constitución, de todas maneras y con tal que las farc dejen de reclutar niños, niñas y adolescentes, me voy a tragar ese sapo gigante del plebiscito. Voy a votar por el Si.

Posdata: ojalá se de un aumento justo en el salario mínimo; por el bien de miles de Colombianos. 

Presidente Costeño para Colombia

Tal vez nos van a decir que faltó poco para conseguir la paz, además, que lo que se necesita es votar por Germán Vargas para poder lograrla; puesto de otra manera, los políticos actualmente nadan en mermelada, se pelean entre ellos por protagonismo mermeludo, pero de igual forma nosotros los colombianos creemos que están haciendo las cosas por el bien del pueblo, por ello, vamos y votamos por el pupilo del gobierno de turno, pero en el fondo es para evitar toda una serie de investigaciones por su desgobierno, corrupción y malos manejos.
¿Cuantos Presidentes de la República nos ha impuesto la Farc?
¿Vamos a caer de nuevo en su juego?
Como me gustaría el voto de opinión entre los Colombianos, igual, un Presidente de la Costa Caribe -que por supuesto no vaya a ser Petro- un Costeño de raca mandaca, que saque a Colombia de este atraso y por supuesto, saque a eléctricaribe, porque pareciera que vamos a necesitar presidente de la República Costeño para sacar esta empresa perversa impuesta por los cachacos y que carcome a las empresas y familias de la Costa.
¿Saben ustedes que los habitantes del interior ya no sufren por apagones y daños de sus electrodomésticos?
La Costa Caribe se a caracterizado por montar presidente de la República, este último no es la excepción, lo montamos nosotros, ahora pretende subirnos el valor de la energía y del gas, nos premia y como forma de gratitud nos va a poner a pagar más a Eléctricaribe.
¿Considera al menos un habitante de la Costa Caribe que se debe pagar más a Eléctricaribe?
¿Será que vamos a premiar a esta empresa por su pésimo servicio?

Igualmente de inquietante es lo que le sucede a nuestra Constitución Política a costa de la paz, es tenebroso lo que está permitiendo y sentenciando la Corte Constitucional en relación a su manipulación y reformas al antojo de las Farc que si entendiera que la cuestión no es de no querer la paz ni de odios, es la rabia acumula por tantos años de terror, además unas Farc que cada día exigen más y el gobierno de Dr Santos les sigue permitiendo y dando; lo recomendable es buscar la forma de blindar la Constitución, debemos encontrar como protegerla de los caprichos del gobierno de turno, estamos igual y vamos peor que la época del frente nacional que nació como única solución y es el responsable de todo lo malo políticamente hablando que hoy le sucede a los colombianos.
Lo que se necesita para que se acabe la vaina es exigir respeto por la carta magna, que todo político sienta temor siquiera pensar que la va a reformar para sus intereses o con el cuento de que hay que hacerlo para conseguir la paz, además para futuras y lejanas reformas a nuestra Constitución hay que incluir la revocatoria al mandato del Presidente, sin este artículo la Constitución siempre estará incompleta, coja.
Se ha estado diciendo que no se está negociando la paz, se está negociando el fin del conflicto, la confusión es cada vez más: ¿lograremos el fin del conflicto para que en cuestión de paz todo siga igual?
No podemos olvidar que los países civilizados  con normas jurídicas serias reforman su constitución cada 80 años y lo hacen porque el paso del tiempo se los exige , Colombia podría dejar de llamarse la tierra de Colon y pasar a llamarse  la tierra de las reformas constitucionales y tampoco se puede olvidar que los países que más reforman sus constituciones son los más corruptos e injustos.
Al paso que vamos, va ha ser una paz de pupitrazo y siento temor porque puede ser peor la cura que la enfermedad un proceso de paz que cada día más tiene tinte de privado, de espaldas al pueblo.
No pretendo ir en contra de la paz, solo deseo claridad en la forma como se está negociando, ante todo, se que la paz es un fin esencial del Estado, entonces por nuestros hijos digamos que me voy a tragar estos sapos gigantes, lo que pasa es que me preocupa mi país, al fin de cuentas da temor las farc altivas y orgullosas de su triunfo en el escritorio haciendo nuestras leyes.

@lhernanta 

Pepe Mujica en Colombia

Cuando el Doctor Pepe Mujica dice que va por el mundo ligero de equipaje me acordé de un libro que leí hace varios años, se los quiero recomendar amigos lectores, amigos invisibles pero al fin y al cabo amigos, se los defino en dos palabras, excelente y espectacular, además les comparto una de sus páginas,

El libro se llama Alimento para el espíritu, del Doctor Ramiro Valencia Cossio. La enseñanza se llama, HOY, DESEMBARQUE LIGERO DE EQUIPAJE.
Dice el autor:
Hola amigo lector, hoy es un día maravilloso, estamos vivos y, así sea en avión, podemos volar.
Permítame antes unas preguntas:
¿Puede usted cambiar lo que pasó ayer?
¿Puede hacer algo por lo sucedido hace un mes o un año?
Y añade el autor:
“Contaba un maestro que dos monjes, uno viejo y uno joven, habían emprendido su camino, solitarios y silenciosos, de un monasterio a otro.
Al llegar a la orilla de un rio se encontraron con una mujer joven, hermosa, bañada en lágrimas.
El joven monje le preguntó el porqué de su llanto.
-Mi madre se está muriendo al otro lado y, como no sé nadar, me da pánico atravesar el rio-
El joven monje sin dudar, la cargó y la puso en la otra orilla.
Continuaron los monjes su camino y, a las dos horas, el monje viejo , un poco angustiado y en tono represivo le dijo a su compañero:
-Hermano, usted pecó-
El joven sorprendido le preguntó: ¿Por qué?
-porque a nosotros nos está prohibido cualquier contacto con mujer y usted cargo a esa joven para atravesar el rio-
El monje joven sonrió y con sencillez le contestó:
-sí, hermano, yo la cargué… pero  la descargué hace dos horas-
Nos pregunta el autor, el doctor Cossio:
¿Durante cuantos años llevamos en la mente la carga del pasado?
¿Cuántos bultos de pasado lleva a sus espaldas, aferrados a su nuca, que lo tensionan, lo torturan y lo atan a ese pasado, obligándolo a arrastrarlo como si fueran cadenas y grilletes?
¿Puede cambiar lo de ayer, lo de hace un año?
Espero les haya gustado y espero que compren el libro y luego de leerlo lo compartan con sus amigos.
Entonces devuelta con nuestro líder suramericano, Uruguayo él, pienso que es increíble que la gente quiera tumbar la puerta para ver y escuchar a un político, en especial los jóvenes que en Medellín  hicieron largas filas para poder escucharlo,  eso no pasa con ningún político acá en Colombia, creo que es por eso de que va por el mundo ligero de equipaje,  vive ligero de equipaje, para no tener ataduras materiales que le robarían tiempo, tiempo de su vida que se lo quiere gastar en las cosas que le motivan y le gustan.
Quiero invitarlos a este  pequeño resumen de lo que dijo en su visita a Medellín, lo que dijo a los medios de comunicación:
Como afrontar las derrotas:
“la vida me enseñó una cosa maravillosa, se aprende mas de las derrotas que de los triunfos, siempre y cuando uno tenga la voluntad de volver a empezar”
Sin ser un hombre creyente en Dios, terminó hablando del paraíso, del cielo, del infierno:
“el cielo y el infierno están en esta tierra, entonces no comparto eso de que esto es un valle de lagrimas y vamos a ir a un paraíso, no, el paraíso está acá, hay que vivir la vida con la mayor intensidad, sin perjudicar a otro, ser feliz y dejar en todo caso un recuerdo en alguien que recoja alguna cosa y siga andando”
Una persona tan especial no se libra de enemigos como todo el mundo:
“la vida es un milagro, estar vivo es bien mayor que podemos tener, todo lo que conspire contra la vida hay que tratar de acotarlo, eliminarlo, erradicarlo en todo lo posible”
Todo lo conspire contra la vida todos los enemigos de la vida, además habló de la libertad:
“para mi todas las definiciones de libertad son iguales, es tener la mayor cantidad de tiempo libre, gastarlo en aquellas cosas que a uno le gustan”
También habló de la paz en Colombia, además dice que el hombre sigue en la prehistoria buscando la guerra:
“la paz no es ni de izquierda ni de derecha, ni de centro, la paz es una cuestión del destino humano por la cual hay que luchar. Yo se que todavía vivimos en la prehistoria, yo defino que no hemos salido de la prehistoria porque gastamos los recursos en la guerra frecuentemente”
De la paz al dinero que se gasta en la guerra:
“les doy un dato escalofriante, en la guerra nos gastamos 2 millones de dólares por minuto en los presupuestos militares en el mundo, con la mitad de esa plata, terminamos con la pobreza”
Sobre la pobreza:
“Mi definición de pobreza es la de Séneca, pobre es aquel que quiere mucho porque entonces no le alcanza nada, yo lo que quiero es tiempo para vivir, no quiero imponer a nadie mi forma de vivir, pero la sencillez y la sobriedad terminan siendo una brutal comodidad”
Y con los años el se mira al espejo y como a muchos lo acompaña la soledad:
“Los peores castigos humanos que existen, más allá de la muerte es la soledad, hay que procurar en lo más posible ser feliz, hay que enfrentar la soledad y compartir la soledad y nunca olvidarse de los que están solos”
Sobre la riqueza:
“yo no soy pobre, soy rico en libertad, puedo hacer lo que me gusta, vivo ligero de equipaje, para no tener ataduras materiales que me robarían tiempo, tiempo de mi vida que me lo quiero gastar en las cosas que me motivan y me gustan”
Sobre porque la izquierda se atornilla en el poder:
“yo hablo por mí, que ellos hagan lo que quieran, yo estoy en contra de la reelección y yo si dejé el poder”
Sobre los jóvenes:
“Que las nuevas generaciones aprendan de nuestros errores y que cometan los de su tiempo y no los nuestros”
Excelente líder suramericano, ejemplo de sencillez, honestidad y anti-corrupción.
Gracias por visitarnos don Pepe, vuelva pronto.